2 307
contributi
Modifiche
Jump to navigation
Jump to search
Riga 73:
Riga 73: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Servizio streaming Consiglio Comunale (visualizza wikitesto)
Versione delle 17:50, 14 dic 2013
, 17:50, 14 dic 2013→16 novembre 2013 - Mozione in Consiglio Comunale
Vi è notizia (ottobre [[2013]]) che anche a Signa siano in corso degli esperimenti per la trasmissione delle sedute del Consiglio, anche in questo caso con la collaborazione tecnica di Sesto TV, vedere l'articolo [http://www.piananotizie.it/prove-tecniche-di-streaming-per-il-consiglio-comunale-di-signa/ Prove tecniche di streaming per il Consiglio comunale di Signa].
Vi è notizia (ottobre [[2013]]) che anche a Signa siano in corso degli esperimenti per la trasmissione delle sedute del Consiglio, anche in questo caso con la collaborazione tecnica di Sesto TV, vedere l'articolo [http://www.piananotizie.it/prove-tecniche-di-streaming-per-il-consiglio-comunale-di-signa/ Prove tecniche di streaming per il Consiglio comunale di Signa].
== 9 settembre 2013 - Quesito al Sindaco ==
Nel Consiglio Comunale del 9 settembre [[2013]] il MoVimento 5 Stelle chiede con un [[Media:2013-07-09_cc-n99_quesiti.pdf|quesito]] al Sindaco se intende onorare la delibera approvata nell'ottobre dell'anno precedente.
== I lavori in Conferenza Capigruppo ==
Il 29 settembre [[2013]] si riunisce la [[Conferenza dei Capigruppo]], questo il commento pubblicato dal capogruppo del MoVimento 5 Stelle:
==== Ancora melina sulla diretta streaming ====
'''29 settembre 2013''' Conferenza dei Capigruppo. Situazione surreale riguardo le riprese video delle sedute del Consiglio. Per il servizio ufficiale si dovrà decidere come affidare l'incarico, si rimanda pertanto all'approvazione del bilancio.
Per le riprese video da parte di privati (in passato il MoVimento 5 Stelle ne aveva fatto richiesta, ottenendo un rifiuto) siamo all'assurdo per cui tutti si dicono d'accordo ma poi fioccano dubbi, capziosità e cavilli. Nell'ordine:
* [[Lorenzo Loiero]] (PD): d'accordo a permettere le riprese, a patto che non vengano usate per screditare i Consiglieri.
* [[Alessio Colzi]] (PD): qualche Consigliere potrebbe opporsi per motivi di privacy.
* Altri: sono accettabili le riprese fatte da giornalisti, non altrettanto le riprese fatte col telefonino da un privato cittadino.
Siamo alla fiera dell'assurdo! Contro la diffamazione le leggi esistono già, ma se un Consigliere fa una figuraccia perché incompetente o maleducato, il video deve essere distrutto? Non ha senso poi invocare la privacy in un'adunanza pubblica.
Infine quanta paura dei privati cittadini! Il giornalista accreditato dà le giuste garanzie di "docilità", mentre il signor Rossi come si permette di registrare un video? Sarebbe l'ora di smettere di nascondersi dietro a un dito: la seduta è pubblica: registrazioni audio e video libere!
== 16 novembre 2013 - Mozione in Consiglio Comunale ==
== 16 novembre 2013 - Mozione in Consiglio Comunale ==
Nel Consiglio Comunale del 16 novembre [[2013]] il MoVimento 5 Stelle presenta una [[Media:2013-11-16_cc-158_mozione-streaming.pdf|mozione]] con l'intento di mettere un tetto massimo di spesa al servizio di ripresa video delle sedute del Consiglio.
Nel Consiglio Comunale del 16 novembre [[2013]] il MoVimento 5 Stelle presenta una [[Media:2013-11-16_cc-158_mozione-streaming.pdf|mozione]] con l'intento di mettere un tetto massimo di spesa al servizio di ripresa video delle sedute del Consiglio.