Modifiche

* Infine quale sia la valutazione complessiva della Giunta riguardo al servizio in oggetto e quali siano le previsioni per il prossimo futuro.

* Infine quale sia la valutazione complessiva della Giunta riguardo al servizio in oggetto e quali siano le previsioni per il prossimo futuro.

== La risposta dell'assessore ==

== La risposta dell'assessore (col trucco) ==

La risposta in Consiglio è stata affidata all'assessore [[Riccardo Nucciotti]], il quale ha illustrato lo stato dell'arte dell'iniziativa. Sostanzialmente si è trattato di un disastro completo: in 2 anni solo 20 cittadini si sono iscritti, ad oggi solo xxx biciclette su venti sono sopravvissute, le altre sono rubate o distrutte. Non si hanno dati sul reale utilizzo delle bici, pertanto il sistema elettronico di cui parla il disciplinare non è mai esistito o non ha mai funzionato. La spesa è stata pari a 20.000 euro. La Giunta intende dismettere il servizio e destinare le bici superstiti ad uso interno del Comune.

La risposta in Consiglio è stata affidata all'assessore [[Riccardo Nucciotti]]; per farla breve, siamo di fronte ad un disastro completo. In due anni solo venti utenti risultano iscritti e ad oggi solo nove biciclette su venti sono sopravvissute, le altre sono state vandalizzate. Non si hanno dati sull'effettivo utilizzo delle bici, probabilmente il sistema elettronico di cui parla il disciplinare non è mai esistito oppure non ha mai funzionato. '''La spesa è stata pari a 20.000 €'''. La Giunta intende dismettere il servizio e destinare le bici superstiti ad uso interno del Comune.

La questione però merita un approfondimento perché dalla [[Media:2009-03-26_gc-89.pdf|delibera di Giunta]] e dalla [[Media:2010-05-21_det-s4-30.pdf|determina di spesa]] si capisce come funzionano queste iniziative. La spesa di 20.000 € viene inquadrata nel [[Media:2011-06-28_pac.pdf|Piano di Azione Comunale]] (PAC), che prevede nelle [[Media:2011-06-28_pac-schede.pdf|schede esplicative]] anche dei contributi di Regione Toscana per un totale di 100.000 €.

La questione però merita un approfondimento perché dalla [[Media:2009-03-26_gc-89.pdf|delibera di Giunta]] e dalla [[Media:2010-05-21_det-s4-30.pdf|determina di spesa]] si capisce come funzionano queste iniziative. La spesa di 20.000 € viene inquadrata nel [[Media:2011-06-28_pac.pdf|Piano di Azione Comunale]] (PAC), che prevede nelle [[Media:2011-06-28_pac-schede.pdf|schede esplicative]] anche dei contributi di Regione Toscana '''per un totale di 100.000 €'''.

In pratica il '''trucco''' è questo: '''si spendono 20.000 euro senza alcun criterio''' (tanto i soldi ce li mettono i campigiani), ma l'obiettivo è poi mettere le mani sull''''intera torta di 100.000 euro''' (sempre soldi nostri sono). Magra consolazione: pare che il finanziamento di Regione Toscana non sia mai arrivato. Ad oggi il risultato è che a fronte di spese reali, non un grammo di CO2 o altri inquinanti è stato diminuito.

In pratica il '''trucco''' è questo: '''si spendono 20.000 € senza alcun criterio''' (tanto i soldi ce li mettono i campigiani), ma l'obiettivo è poi mettere le mani sull''''intera torta di 100.000 €''' (sempre soldi nostri sono). Magra consolazione: pare che il finanziamento di Regione Toscana non sia mai arrivato. Ad oggi il risultato è che a fronte di spese reali, non un grammo di CO2 o altri inquinanti è stato diminuito.

Non sappiamo se essere disperati perché quando i nostri amministratori spendono soldi lo fanno in modo fallimentare, oppure se essere felici che  siano incapaci di riscuotere i finanziamenti della Regione.

Non sappiamo se essere disperati perché i nostri amministratori spendono soldi in modo fallimentare, oppure se essere felici che  siano incapaci di riscuotere i finanziamenti della Regione.

Alla domanda se sia possibile individuare delle responsabilità in questo progetto fallimentare, l'assessore ...

Alla domanda se sia possibile '''individuare delle responsabilità''' in questo progetto fallimentare, l'assessore sostiene che non esiste un responsabile vero e proprio, salvo quello indicato nell'atto (cioè la dirigente del Settore Ambiente '''Maria Loredana Sabatini'''). Ma l'atto deriva da una delibera di giunta votata all'unanimità in cui veniva approvato il progetto, non risulta che nessuno poi abbia preso le distanze o abbia chiesto conto sull'implementazione del progetto, pertanto la responsabilità è da ritenersi del tutto politica e in capo alla Giunta stessa.

Vedere in proposito l'articolo [http://www.controcomune.it/progetto-100000e-dotarsi-20-biciclette-usate-20-cittadini/ Progetto da 100’000€ per fare affittare 20 biciclette a 20 cittadini] di Controcomune.

 

* Controcomune: [http://www.controcomune.it/progetto-100000e-dotarsi-20-biciclette-usate-20-cittadini/ Progetto da 100’000€ per fare affittare 20 biciclette a 20 cittadini]