2 307
contributi
Modifiche
Jump to navigation
Jump to search
Riga 13:
Riga 13: − + Riga 19:
Riga 19: − + + + + + + +
→La mozione in Consiglio Comunale
* [[Media:pcca_ScuolaElementareSalgari_1A_.pdf|Mappatura acustica Scuola Elementare Salgari]]. Misure di rumore fatte dal Comune per il [http://www.comune.campi-bisenzio.fi.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/4324 Piano Comunale di Classificazione Acustica] nel 2003. La [[Media:pcca_via-confini.png|scuola si trova]] in [[Media:pcca_legenda.png|Classe IV]] e i valori misurati superano i limiti assoluti di immissione.
* [[Media:pcca_ScuolaElementareSalgari_1A_.pdf|Mappatura acustica Scuola Elementare Salgari]]. Misure di rumore fatte dal Comune per il [http://www.comune.campi-bisenzio.fi.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/4324 Piano Comunale di Classificazione Acustica] nel 2003. La [[Media:pcca_via-confini.png|scuola si trova]] in [[Media:pcca_legenda.png|Classe IV]] e i valori misurati superano i limiti assoluti di immissione.
== La mozione in Consiglio Comunale ==
== Una mozione in Consiglio Comunale ==
[[File:Img 20130926 083318.jpg|300px|thumb|left|Mezzi pesanti in via dei Confini]]
[[File:Img 20130926 083318.jpg|300px|thumb|left|Mezzi pesanti in via dei Confini]]
Il comitato di cittadini '''[https://www.facebook.com/AiConfiniDellaCivilta Ai Confini Della Civiltà]''' da anni rivendica una soluzione al problema accompagnando le proteste ad uno studio che ha individuato delle soluzioni, alcune a costo quasi zero. Ad esempio l'istituzione di un '''senso unico in via dei Confini''', nel tratto che va dall'incrocio con '''via Togliatti''' all'incrocio con '''via del Tabernacolo'''. Il senso unico avrebbe direzione Campi - Prato, il traffico nella direzione opposta dovrebbe essere dirottato in via del Tabernacolo.
Il comitato di cittadini '''[https://www.facebook.com/AiConfiniDellaCivilta Ai Confini Della Civiltà]''' da anni rivendica una soluzione al problema accompagnando le proteste ad uno studio che ha individuato delle soluzioni, alcune a costo quasi zero. Ad esempio l'istituzione di un '''senso unico in via dei Confini''', nel tratto che va dall'incrocio con '''via Togliatti''' all'incrocio con '''via del Tabernacolo'''. Il senso unico avrebbe direzione Campi - Prato, il traffico nella direzione opposta dovrebbe essere dirottato in via del Tabernacolo.
Questa proposta fu portata in Consiglio Comunale a giugno [[2012]] sotto forma di [[Media:2012-06-28 delibera-cc-116.pdf|mozione]] presentata dal gruppo consiliare [[Alleanza Cittadina per Campi]]. La mozione fu respinta a maggioranza.
Questa proposta fu portata in Consiglio Comunale a giugno [[2012]] sotto forma di [[Media:2012-06-28 delibera-cc-116.pdf|mozione]] presentata dal gruppo consiliare [[Alleanza Cittadina per Campi]], ma fu respinta a maggioranza.
Incredibile il dibattito in Consiglio, vale la pena ascoltarlo nella [[http://www.campibisenzio5stelle.it/pub/cc/2012-06-28/2012-06-28_cc-punto-8.mp3 registrazione audio]]. Il Sindaco [[Adriano Chini]] parla di eccessiva drammatizzazione e non prende in considerazione la soluzione ''a costo zero'', ma si lancia in ipotesi di grandi spese per costruire la nuova bretella. Fa però notare che ormai il Comune ha fatto troppi debiti. Il consiglere [[Antonio Iocca|Iocca]] sostiene che quello non è il centro di Capalle (e quindi il problema non esiste?). Fantastico l'intervento del consigliere [[Boris Bacci|Bacci]] (che abita in via del Tabernacolo): secondo lui deviare il traffico in via del Tabernacolo non è necessario, i cittadini abbiano fiducia che qualcosa verrà fatto. Il consigliere [[Alessio Colzi|Colzi]] tenta di affossare la mozione, proponendo di rimandare tutto di 4 mesi per vedere se il progetto della bretellina troverà i finanziamenti.
Il finale è che la maggioranza che sostiene il Sindaco respinge l'ipotesi di prendere in considerazione il senso unico.
== La mozione del Movimento 5 Stelle ==
A ottobre 2013 il [[Movimento 5 Stelle]] presenta una '''[[Media:2013-10-24_cc-141_mozione.pdf|nuova mozione]]''' sullo stesso tema, fornendo ulteriori dettagli per il dibattito. Questa volta si ottiene l'approvazione all'unanimità. Questo vuol dire che la proposta del senso unico verrà affrontata in Commissione Ambiente, studiata dal personale tecnico e infine portato nuovamente in Consiglio per una votazione.
A ottobre 2013 il [[Movimento 5 Stelle]] presenta una '''[[Media:2013-10-24_cc-141_mozione.pdf|nuova mozione]]''' sullo stesso tema, fornendo ulteriori dettagli per il dibattito. Questa volta si ottiene l'approvazione all'unanimità. Questo vuol dire che la proposta del senso unico verrà affrontata in Commissione Ambiente, studiata dal personale tecnico e infine portato nuovamente in Consiglio per una votazione.