Modifiche

Riga 33: Riga 33:     
Per concludere ASL ribadisce “ ''... che l’aspetto di maggior rilievo per quanto riguarda la tutela della salute pubblica è la collocazione dell’impianto '''in un’area già fortemente critica dal punto di vista ambientale e sanitario''' ...''”
 
Per concludere ASL ribadisce “ ''... che l’aspetto di maggior rilievo per quanto riguarda la tutela della salute pubblica è la collocazione dell’impianto '''in un’area già fortemente critica dal punto di vista ambientale e sanitario''' ...''”
 +
 +
== Novembre 2014, il parere di Campi Bisenzio ==
 +
 +
Alla '''Conferenza dei Servizi''' del 17 novembre [[2014]] il Comune di Campi bisenzio (sindaco Fossi) presenta un [[Media:2014-11-17_cds-inceneritore-parere-campi.pdf|parere sull'inceneritore]]. In sostanza non si dice né sì né no; evidenziando che le opere di mitigazione ambientale (necessarie secondo la VIS del 2005) non sono state realizzate, si afferma che "''non sussistono le condizioni tali per autorizzare in questa fase la realizzazione del nuovo impianto di termovalorizzazione''". Lasciano intendere che si crede ancora nelle opere di mitigazione e che sarebbe sufficiente qualche garanzia su di esse per esprimere, in una fase successiva, un parere positivo sull'inceneritore.
    
== 3 marzo 2015: delibera di iniziativa popolare "Rifiuti Zero" ==
 
== 3 marzo 2015: delibera di iniziativa popolare "Rifiuti Zero" ==